想到这个题目，首先向大家解释明白主题公园是怎样的一个概念。
       本人认为：所谓的主题公园是区别于国家地理公园以及世界文化遗产的一种新的公园概念，它是建立在一个主题或者若干主题之上，并且围绕这个主题构建一系列内容与形式。并且一般建立在国家地理资源相对匮乏地区；或者世界文化遗产相对缺乏的区域，而消费资源却是异常发达的地方。



       比如：美国的迪士尼乐园，笔者认为它应该是主题公园的鼻祖，将迪士尼动画中一系列人物挪到一个大的公园里，在这个园子里再现现实中不可实现的“梦境”，让成年人、儿童、男人、女人各个类别的人群都能在短暂中寻求到自己想要的精神安慰，从中实现心中一个幻想的梦，这是迪士尼乐园所努力的目标，而最终的目的是为乐园获得巨额的商业价值。分析美国的迪士尼乐园我们不难发现，这里基本上适合笔者上面所述的内容：美国历史文化的短暂，注定它不能象北京的故宫、圆明园；柬埔寨的五哥窟；雅典的神庙等这些人类文化遗产来吸引人们的眼球；尽管的美国的大峡谷波澜壮阔、气势恢弘，在世界上独一无二，可作为国家地理公园广拦天下朋客，但城中人又怎可能天天开车观光旅行？对于城市这个主要的消费群体，要想开启他们消费的欲望，就只有主题公园这种形式了，主题公园这个时候诞生也就成了顺利成章的事情。




       因为主题公园不需要历史，它更需要的是幻想；主题公园不需要太真实的自然文化，它更加需要的是一种快餐式的引领消费，这种消费，非常适合快节奏的城市群体，人们在这里获得短暂的释放，随后又返回原来的工作与生存状态，这就是为什么在当今的深圳，主题公园大兴其道的原因所在，这其中分析主要原因概括有下列内容：



      其一：相比较内地的城市，深圳的历史积淀绝对是少而有少，承德可以打避暑山庄的牌，深圳行吗？答案是深圳绝对不行；其二：深圳的节奏太快，注定了人们寻求释放压力的场所，主题公园恰好给人们发泄释放机会，从而使得人们获得思想上的平衡，比如欢乐谷，海上田园、珠海的海泉湾等景点，这里面大量的围绕主题赋予的游乐形式，就在人们疯狂发泄中获得个人释放的机会，从而获得思想上的减压；其三；深圳是个开放的城市并且与香港唇齿相依，这就使得民族文化村可以使很多外地人在这找到自己的“根”；也使得受香港影响的人们满足以下了解世界之外心愿。所以东部华侨城，世界之窗应运而生就非常可以让人理解了；其四：深圳是个相对年轻的城市，青年人是城市的主宰，对于直接或间接的东西，他们更乐意接受间接的观念，如果再让他们用直接来考证或者审视周围文化，就变的异常艰难，还有一个更主要的因素是：现在信息量增长过快等原因，使得他们非常偏爱快餐文化。主题公园是快餐文化。它没有泰山的渊源，在游玩中不用考证就可以达到目的。如果带这样的心态去其他地就不成，比如去易县清西陵没文化就行不通，因为有太多的讲究，要想了解皇帝的坟为什么称“陵”，曲阜臣民孔子的坟为什么称“林”，这要没点知识可就麻烦大了，这样的游玩则需要厚重的文化积淀。

       所以，在深圳只能盛行主题公园，而中国的主题公园也只有深圳是最地道的，这是深圳的骄傲，当然也是深圳的遗憾！




备注：
（五一前夕，笔者去了趟深圳的欢乐谷，照了些PP与朋友们共享，今介绍第一部分，内容是你去N次欢乐谷都不会看到的景，是欢乐谷火车的一个养护车间，总想做些非常别样的报道给朋友们，希望大家喜欢，一直希望来我的博客你能在我这获得一点点收获，再次感谢你的惠顾！）



                                          20080501      01：07